BIMlevel.com

Blog sobre BIM, Revit y todo lo relacionado con las nuevas tecnologías en el sector de la construcción.

Post rápido Q&A: Compartir modelo bloqueado

Voy a empezar un experimento en el blog. Me gusta compartir conocimientos, y me gustan los blogs, por eso creé este hace ya unos años, pero la magia de los blogs es ser constante con las publicaciones, yo soy desastre para eso, pero si ya le sumas la carga de trabajo, bimlevel.com está siempre lleno de telarañas.
Sin embargo, todos los días contesto a clientes, amigos, y contactos de las redes sociales a muchas preguntas sobre Revit, BIM, BIM360, etc.
Así que por qué no publicar esas preguntas (y mi respuesta). Ganamos todos (publicaré siempre con el permiso y anonimato del usuario).
Hoy estreno  los Posts rápidos Q&A 
(si , le podría dar una vuelta a nombre, pero entonces ya no sería un post rápido)
Me pregunta un contacto de Linkedin:

Buenas Iván, perdona por la molestia pero siempre leo tus posts interesantes sobre BIM y he pensado que igual me podrías ayudar con una dudilla que tengo. Cómo se puede hacer cuando trabajas en colaborativo con otras empresas, si no quieres que puedan copiar tu modelo de arquitectura, el cual ellos necesitan para hacer la estructura, o el MEP.

¿Hay alguna manera de que puedas tenerlo bloqueado y que solo lo puedan vincular? Muchas gracias

 Mi respuesta:

Si usan Revit 2018, pues les puedes exportar el modela al formato .nwd (de Navisworks), ellos podrán verlo pero no editarlo, ni copiarse familias, etc, además puedes llegar al punto de que el archivo tenga una fecha de caducidad en la que a partir de la cual el archivo se auto destruye (no es coña). Si usas una versión anterior de Revit, puedes exportar a IFC, pero tienes que saber mucho de IFC para que la exportación sea decente. Como ves, la clave está en exportar a un formato que no sea .rvt. Cualquier otro intento de bloquear el modelo se puede desbloquear.

Espero que os resulte útil este formato de post rápido, y que yo pueda publicar más a menudo. Saludos

Revit 2018.1: Organización del navegador admite tablas

Parecía que hoy 13 de julio iba a ser otro jueves cualquiera más, pero al llegar a la oficina, la aplicación de escritorio de Autodesk me avisa de que la actualización 2018.1 de Revit está disponible. Por deformación profesional siempre voy a la página de Release Notes, para ver que han corregido y que han añadido.
Y entonces, leo una frase que cambiará la forma de trabajar con Revit para siempre (vale, estoy exagerando un poco, pero es de la emoción). La frase es la siguiente:
  • Adds possibility to create, modify and apply Browser Organizations to the Schedules/Quantities node of Project Browser.

Proceso lo que dice y tengo que volver a leerla por si el  que sean las 7:45 am, el que esté en ayunas y mi nivel de inglés me han jugado una mala pasada.  Pero no, después de leerlo varias veces, parece que es verdad.
Le doy a actualizar rápidamente, abro el Revit, nuevo proyecto y:

Tablas en el organizador del navegador
Ahí está, años y años esperando por algo tan simple y tan necesario a la vez. Por fin, Autodesk, por fin.
Estas son el resto de mejoras:
  • Simplified Graphics Hardware feedback in Options Dialog.
  • Enhanced renaming of views in the Project Browser by allowing in-line renaming, removing the need for the dialog box.
  • Added the option “Simplify display during view navigation” to the Graphics Option tab to draw hatches and other effects when “Allow navigation during redraw” is selected.
  • Improved the PCF output to group together similar part types so material lists are cleaner.
  • Added support for exporting MEP Fabrication parts to a .MAJ through the API to improve manufacturing workflows.
  • Added the ability to host rebar in elements that are modeled using in-place bridge categories in the API.
  • Integrated Materials API
Empezamos muy bien el día.

¿Piezas para modelar forjados y acabados de suelo?

Hace unos meses  publiqué un vídeo en el que explicaba por qué usar un único muro y luego usar piezas en lugar de usar varios muros pegados. Desde entonces mucha gente me ha preguntado que qué pasa con los suelos, si mi criterio es el mismo que para los muros o no. He decidido publicarlo aquí para dejarlo contestado en abierto.
 
El vídeo en cuestión es este:

 

Los suelos son un poco distintos a los muros por 4 motivos:

[Leer más…] acerca de¿Piezas para modelar forjados y acabados de suelo?

Novedades Revit 2018 en vídeo

Desde hace unas semanas Autodesk van lanzando como cuenta gotas las versiones 2018 de sus productos. Ya tenemos entre nosotros a los nuevos AutoCAD, Inventor, Vault, Recap… pero para Revit tenemos que esperar un par de semanas todavía.
El caso es que ya van apareciendo novedades de esta nueva versión y en general Autodesk nos tiene acostumbrados a que ninguna de las novedades sea muy revolucionaria, pero sinceramente este año hay algunas que sí que parecen muy interesantes. Ya han aparecido en youtube los vídeos de las principales novedades. Para que sea más cómo he creados 4 listas de reproducción, una para las novedades generales, y otras 3 para arquitectura, instalaciones y estructuras respectivas:

General: 

Novedades sobre todo en la parte de vínculos (vincular archivos de Navisworks, con todas las posibilidades que eso nos abre, y poder hacer hacer tablas y crear parámetros de vínculos y grupos), también muy interesante las mejoras al importar archivos .sat o .3dm de Rhino, que ahora reconoce superficies y bordes para poder ser usados directamente como anfitriones de objetos nativos de revit.

Arquitectura:

Un poco decepcionante la poca cantidad de novedades este año para arquitectura (pasó lo mismo el año pasado) que se centran únicamente en mejorar escaleras y barandillas. Las menos son mejoras bastante interesantes, como que ahora las barandillas pueden adaptarse a la topografía.

Instalaciones:

Como en las últimas dos versiones, Autodesk se está centrando en mejorar y añadir nuevas funciones a las “Fabrication Parts” (Piezas de fabricación) esa herramienta que convierte nuestras familias de MEP en objetos muy detallados para fabricación y montaje (el famoso LOD400). Pero además este año han incluido novedades en el análisis y cálculo, a destacar el enrutado 3D de los cables. Vale, no es dibujar los cables en 3D del todo, pero se acerca bastante, y además de tener unos cálculos más precisos, vamos a poder tener los ¡¡¡¡¡metros de cable!!!!!, más o menos.

Estructuras:

Armaduras y conexiones, ahí es donde han ido a parar todas las novedades este año en estructuras. Está claro que Autodesk quiere acortar distancias con Tekla, pero me esperaba algo más en la parte de análisis, a parte de lo que ya salió en la 2017.2 con la integración con React.

Y esto es todo de momento, en breve podré instalarlo y descubrir algunas novedades más de esas que pasan desapercibidas, aunque ya el los vídeos se aprecia un pequeño cambio en la interface, más del estilo office 2017.

¿que os parecen las novedades? ¿Alguna que os venga como agua de mayo? Comentad….

Por qué los BIM manager SÍ tienen que ser expertos en software.

matriz de roles y tareas BIM
Hace unos días se publicó en Linkedin un gran artículo de Claudio Vittori Antisari sobre la necesidad o no de que los famosos “BIM managers” sean expertos en las herramientas de software.
Pueden leerlo en este enlace:
Este siempre ha sido uno de los grandes temas de debate, y claro este artículo ha hecho que en algunos círculos volvamos a debatir sobre lo mismo.
Así que sin ánimo de copiar a Claudio, aunque estoy totalmente de acuerdo con él y es inevitable que este post se parezca mucho al suyo, esta es mi opinión al respecto:

[Leer más…] acerca dePor qué los BIM manager SÍ tienen que ser expertos en software.

Piezas (Parts) de Revit: Piezas vs varios muros (4 de 5)

 

Piezas vs varios muros

Y después de tres entregas, por fin vamos a ver las diferencias entre modelar un único muro (y luego usar piezas para lo que se necesite) y usar directamente varios muros.

A pesar de ser un vídeo sobre las ventajas de las piezas, en esta ocasión la herramienta piezas no se usa ni una sola vez, sino que nos centramos en el paso previo: modelar los elementos. En concreto muros, que es quizás el caso más claro en el que usar piezas es mucho mejor.

Hay también una parte del vídeo dedicada al cálculo de cargas térmicas y cómo afecta nuestra forma de modelar a los resultados. En esta parte algunos pensarán que no tengo aprendida la lección de los “objetivos BIM”, eso de modelar aquello a lo que le vamos a sacar partido y no perder recursos en modelar o definir cosas que no son útiles, que son útiles para otros y no nos pagan, o directamente cosas que no nos piden.

Pero yo creo que una cosas es no modelar de más, y otra muy distinta es que lo que modelemos sólo nos sirva a nosotros.

Por ejemplo: si me han pagado para que desarrolle un proyecto básico, no voy a invertir un segundo en definir nada que se pueda considerar proyecto de ejecución.

Pero si quiero hacer BIM de verdad, todo lo que haga a nivel de proyecto básico debe de poder ser aprovechado por el agente al que le toque desarrollar el proyecto de ejecución. Y muchas veces lo que pasa es que cuando ese agente abre el modelo dice: “acabo antes modelándolo desde cero”.

Y lo mismo para nuestros colaboradores, no tenemos que hacer parte de su trabajo, pero ellos tienen que poder aprovechar el nuestro y viceversa.

Bueno que me lío, aquí el vídeo: