Ya tenemos parte 4 de la ISO19650

• ¿Sabes estas series que tienen sólo 6 capítulos, y que encima tienes que esperar 2 años para que salga la nueva temporada?
  • Es algo que sólo hacen series muy buenas y la espera suele merecer la pena. Al fin y al cabo, si tardan 2 años en hacer 6 episodios es porque detrás de cada episodio hay un curro brutal.
• Pues con las normas ISO pasa lo mismo, con dos diferencias:
  • Después de años esperando la siguiente parte, tienes que esperar aún más para que la traduzcan a tu idioma.
  • La espera puede no merecer nada la pena.
• Acaba de salir la versión en español de la ISO19650-4: Intercambio de información.
  • https://tienda.aenor.com/norma-une-en-iso-19650-4-2023-n0071082

De qué va la parte 4

Refréscame la memoria con esto de la ISO19650

• Si quieres ponerte rápido al día sobre la ISO sobre BIM más famosa, tienes toda la info en estos 3 episodios del podcast:
  • https://bimlevel.com/060-noticias-junio-2020/
  • https://bimlevel.com/068-iso-19650-1/
  • https://bimlevel.com/079-iso-19650-2/

Ahora si, de qué va la parte 4

• Yo pensaba que esta parte iba a servir para internacionalizar al COBIe, siguiendo con la estructura de la norma británica en la que se inspira la ISO.
  • La BS1192-4 va sobre COBIe (Construction Operations Building Information Exchange), un estándar creado en EEUU y adoptado en UK.
    • Muy muy resumido, es un excel estandarizado donde se meten todos los datos necesarios para la fase de mantenimiento, de equipos y espacios.
      • Tiene hasta su propia MVD en IFC.
  • Pues parece que el COBIe está en proceso de evolución y cambio de nombre (https://en.wikipedia.org/wiki/COBie), y tendrá su propia norma.
• Así que, esta parte 4 de la ISO19650 la han dedicado al Intercambio de información (la han titulado así).
  • Ojo, no confundir con los Requisitos de Intercambio de Información (EIR). Este documento no explica como redactar EIRs.
    • Qué fácil lo hacen todo…
• Dedica 24 páginas (11 de contenido real, quitando índices, prólogos y demás) a recordarnos que en los CDEs, la información se organiza en 3 estados (Trabajo-Compartido-Publicado) y que para pasar de uno a otro hay que revisar primero.
  • Si esto tampoco te suena: https://bimlevel.com/073-cde/
• Aporta algunas ideas “nuevas”.

Los 4+1 aspectos “novedosos”

1. El revisor debe documentar los problemas encontrados en la revisión, en un registro colaborativo. Se recomienda BCF.
   • Esto es importante, porque con la parte 1 y 2 en la mano, un CDE no necesitaba gestor de incidencias, ahora, de facto, sí.
2. Hay información que no necesita pasar por el estado Compartido (fotos, contestaciones de la administración, certificados…).
   • Esto ya lo veníamos haciendo en la práctica y todas las plataformas lo permiten.
3. Sigue sin quedar claro si la información de partida de un proyecto es Compartido o Publicado.
   • El texto es muy ambiguo y se pueden interpretar ambas opciones.
4. Define 7 puntos de revisión que el revisor debe comprobar:
   1. Entorno Común de Datos (CDE):
      • Nomenclatura y metadatos de los archivos.
   2. Conformidad:
      • Formato y esquema de los archivos.
   3. Continuidad:
      • El revisor debe comprobar si ha habido cambios respecto a versiones anteriores y otros archivos relacionados, en temas como: coordenadas, planificación, nomenclatura de archivos, elementos, parámetros…
   4. Comunicación:
      • El revisor debe comprobar que no ha habido perdida de información al subirlo/descargarlo/exportarlo a la plataforma dónde cambie de estado.
      • Este es curioso porque necesariamente se comprueba después de haberlo aprobado.
   5. Coherencia:
      • Detección de interferencias geométricas, que no haya contradicciones en los valores de los parámetros (muro con grosor 0, o que sea genérico pero tenga un campo de fabricante rellenado y cosas así).
   6. Integridad (Completeness):
      • Que la información cumpla lo estipulado en el EIR.
   7. Criterios adicionales que se quieran implantar.
5. En la definición de Revisor de información, dice textualmente: “Un revisor de información puede ser un agente de inteligencia artificial o un proceso automatizado basado en reglas”.
   • Esta simplemente me hace gracia. De máxima actualidad la ISO, eh.

Conclusiones

• Si eres consultor, o el BIM manager de una empresa grande, es tu obligación leerte y comprender normas como esta ISO19650-4.
  • Aunque sólo sea para poder decir con conocimiento de causa, que no aporta nada.
  • Spam de valor: En Berrilan (la consultora donde trabajo) somo expertos en estas cosas, por si necesitas ayuda para entender y aplicar los conceptos que sí son interesantes de la ISO, o apoyo en el proceso de certificación de la ISO19650 en tu empresa.
    • Contactame en: https://bimlevel.com/contactar/
• Si no eres consultor ni BIM manager de una empresa grande, tranquilo, con este post te vale.
• Entiendo que los redactores de las normas ISO son voluntarios que tienen tiempo limitado, pero precisamente por eso:
  • ¿Merecía la pena redactar esta parte 4?
  • ¿No se podrían haber incluido las pocas pinceladas útiles en un par de párrafos de la parte 1 u 2?
  • ¿No podrían haber detallado mucho más las distintas casuísticas de aprobación de documentos, poniendo ejemplos concretos, pero que por ser sólo ejemplos, no encorsetarían la norma?
• En definitiva, si sigues trabajando en CDEs igual que ayer, felicidades, cumples con la ISO19650-4.